Danıştay 9. Daire E.2022/526 K.2023/5016

Dava konusu istem: Tasfiye Halinde ... Reklamcılık Tekstil ve İnşaat Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla ve ... Reklam Çelik Konst. Tur. Tar. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla da kanuni temsilci sıfatıyla davacının banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:.., K:... sayılı kararıyla; dava konusu haczin dayanağı vergi borçlarının asıl borçlu ... Reklam Çelik Konst. Tur. Tar. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılarak peşin ödendiği anlaşıldığından dayanaksız kalan haciz işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, haciz işleminin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: 13/04/2021 tarihli ara karar cevabından, dava konusu haciz işleminin, Tasfiye Halinde ... Reklamcılık Tekstil ve İnşaat Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçları nedeniyle şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ... ve ... sayılı ödeme emirleri ile ... Reklam Çelik Konst. Tur. Tar. İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarihli ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinden kaynaklandığı, Vergi Mahkemesince, dava konusu haciz işleminin, dayanağı borçların asıl borçlu ... Reklam Çelik Konst. Tur. Tar. İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti. tarafından 7256 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılarak peşin ödendiğinden bahisle iptaline karar verilmişse de, anılan Kanunundan faydalanılarak ödenen borçların diğer asıl borçlu Tasfiye Halinde ... Reklamcılık Tekstil ve İnşaat Tic. Ltd.

Şti'ye ait olduğu anlaşıldığından dava konusu haciz işleminin anılan şirketin ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinden kaynaklanan kısmında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davalı idare istinaf başvurusunun bu kısım yönünden reddine, haciz işleminin diğer asıl borçlu ... Reklam Çelik Konst. Tur. Tar. İnş. San. ve Tic. Ltd.

Şti. borçlarından kaynaklanan kısmında ise hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davalı idare istinaf başvurusunun bu kısım yönünden kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının söz konusu kısım yönünden kaldırılmasına ve davanın bu kısım yönünden reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Asıl borçlu şirketlerden tahsil edilemeyeceği anlaşılan vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına usulüne uygun yapılan takip işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.