KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1256 E., 2024/6421 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/1256
- Karar No
- 2024/6421
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına,... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile hükmedilen karar ve ilam harcının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, ödeme emrinin 74.860,46-TL'yi aşan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısmı yönünden reddeden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Karar ilam harcının tahsili için idarelerine harç tahsil müzekkeresi gönderilmesi üzerine, yasal mevzuat gereği tesis edilen işlemlerin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1256, K. 2024/6421, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama