Danıştay 9. Daire E.2023/1381 K.2023/2275

İstemin konusu

Davacı adına, Dörtyol Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Demir Çelik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak-Mart, Mayıs-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezası ve 2018/Ocak dönemi için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle özel usulsüzlük cezası yönünden harcamaların sahte faturalarla belgelendirilmesinin 213 sayılı Kanunun 353/1. maddesindeki özel usulsüzlük cezası kesilmesi gereken eylemler arasında yer almadığı gibi maddenin öngörülüş amacına uygun düşmediği gerekçesiyle reddeden, cezalı tarhiyat yönünden ise kabul edip, Mahkeme kararının cezalı tarhiyata yönelik kısmını kaldırarak bu kısım bakımından davanın reddine karar veren.

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: