KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1776 E., 2023/2149 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2023
- Esas No
- 2023/1776
- Karar No
- 2023/2149
- Temyiz eden (davacı)
- …Araç Kiralama Hizmetleri Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Başkanlığı-…
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket tarafından, Muratpaşa Belediyesince ihale edilen "2015, 2016 ve 2017 yılları (36 aylık) Personel Çalıştırmaya Dayalı Hizmet Alımı"na ilişkin ihaleye ilişkin olarak 03/02/2015 tarihinde düzenlenen sözleşme için ödenen damga vergisinin, sözleşmenin feshedildiği tarihten sonraki dönemlere isabet eden kısmının iadesi istemiyle yapılan düzeltme şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile ödenen 476.909,59-TL'nin, başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden.
Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma kararına uymak suretiyle kabul edip Mahkeme kararını kaldırarak, davanın reddine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1776, K. 2023/2149, 6 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama