KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/1923 E., 2024/6659 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/1923
- Karar No
- 2024/6659
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Bilişim San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
295 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 2018 yılı yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ocak ilâ Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, kısmen kabul eden kısmen reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının, dava konusu tarhiyatın 2018/Mayıs dönemine ilişkin 251,82-TL'ye isabet eden kısmı ile 2018/Temmuz dönemine ilişkin 4.049,66-TL'ye isabet eden kısmı yönünden ve tarhiyatın onanan kısmı üzerinden kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısmı yönünden davanın kabulü yolundaki hüküm fıkralarını kaldırıp anılan kısımlar yönünden davayı reddeden ...
Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı tarafından defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmediği, idarelerince yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/1923, K. 2024/6659, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama