Danıştay 9. Daire E.2023/1955 K.2023/3611

… Mağazacılık Turizm A.Ş. tarafından, Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığına karşı, Eskişehir İli, Sivrihisar İlçesi, … Mahallesi, Çay Mevkii, … ve … parsellerde bulunan müfrez tarla vasıflı taşınmazların rayiç değer tespitine ilişkin … tarih ve … sayılı Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı Gayrımenkul Satış Komisyonu Kararlarının iptali istemiyle açılan davada; Eskişehir 1. Vergi Mahkemesinin 24/05/2023 tarih ve E:2022/520, K:2023/302 sayılı kararıyla, yetkili vergi mahkemesinin belirlenmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 43'üncü maddesinin 1'inci fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştaya gönderilen dava dosyası incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Dosyanın incelenmesinden. Gölbaşı Vergi Dairesi mükellefi olan davacı şirkete ait vergi borçları nedeniyle, adına kayıtlı Eskişehir İli, Sivrihisar İlçesi,.

Mahallesi, Çay Mevkii, … ve … parsellerde bulunan müfrez tarla vasıflı taşınmazlara haciz şerhinin işlendiği ve taşınmazların, Eskişehir'de bulunması sebebiyle, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı, Gölbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı'na hitaben yazılan … tarih ve E…. sayılı yazıyla, söz konusu gayrimenkullere ilişkin olarak rayiç değer tespitinin yapılarak satış komisyon kararının alınmasının talep edilmesi üzerine rayiç değer tespitine ilişkin Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı Gayrimenkul Satış Komisyonu tarafından alınan 16/06/2022 tarih ve 2022/16,17 sayılı kararların iptali istemiyle açılan davada.

Ankara 2. Vergi Mahkemesinin 15/09/2022 tarih ve E:2022/1541, K:2022/1616 sayılı kararıyla, rayiç değer tespitine ilişkin … tarih ve … sayılı komisyon kararlarının Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı Gayrimenkul Satış Komisyonu Başkanlığı'nca tesis edildiğinden,

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 37. maddesinin (d) bendi uyarınca işbu davanın görüm ve çözümünde, komisyon kararlarını tesis eden Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı Gayrimenkul Satış Komisyonu Başkanlığı'nın bulunduğu Eskişehir İlinin yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Eskişehir Vergi Mahkemesi'nin yetkili olduğu olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle dava yetki yönünden reddedilerek dosyanın Eskişehir Vergi Mahkemesine gönderildiği,

Eskişehir 1. Vergi Mahkemesinin 24/05/2023 tarih ve E:2022/520, K:2023/302 sayılı kararıyla, uyuşmalığa konu olayda dava konusu işlemin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasından kaynaklandığı, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gölbaşı Vergi Dairesi mükellefi olan davacı şirkete ait vergi borçlarının tahsili amacıyla 6183 sayılı Kanunu uygulama ve ödeme emri düzenleme ile haciz işlemi tatbik etme hususunda yetkili Dairenin Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı Gölbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü olduğu,

haczedilen gayrimenkullerin satışı ile ilgili işlemlerin de Gölbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne niyabeten Eskişehir Vergi Dairesi Bakanlığı'nca yapıldığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde yetkili Mahkemenin, 2577 sayılı Kanunun 37. Maddesinin (c) bendi uyarınca Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı'nın ( Gölbaşı Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün) bulunduğu yerdeki yerdeki Ankara Vergi Mahkemelerinin olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle, dava yetki yönünden reddedilip dosyanın, yetkili mahkemenin belirlenmesi için Danıştay Başkanlığına gönderilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun “Vergi Uyuşmazlıklarında Yetki” başlıklı 37'nci maddesinin 1'inci fıkrasının (d) bendinde, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin yetkili olduğu düzenlenmiştir.

Olayda, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı tarafından haczedilen gayrimenkullerin değerlerinin tespitine dair 16/06/2022 tarih ve 2022/16,17 sayılı kararlara ilişkin işlemin Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı Gayrimenkul Satış Komisyonu Başkanlığı tarafından tesis edildiği görüldüğünden, bu davanın çözümünde, 2577 sayılı Kanunun 37. maddesinin (d) bendi uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden Eskişehir Vergi Dairesi Başkanlığı Gayrimenkul Satış komisyonu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Eskişehir Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.