KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2023 E., 2024/6708 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2023
- Karar No
- 2024/6708
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Kimya Metal Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım hurda alımlarının, tevkifat yükümlülüğünden kaçınmak amacıyla sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen gelir (stopaj) vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ve 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/1. maddesi ve aynı Kanun'un mükerrer 355. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemiyle açılan davayı, özel usulsüzlük cezaları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca tesis edilen işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2023, K. 2024/6708, 26 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama