KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2071 E., 2024/2485 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/2071
- Karar No
- 2024/2485
- Temyiz eden (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Örme Sanayi ve Ticaret A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacının maliki olduğu, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...
Sokak, ... ada ... sayılı parselde bulunan taşınmazına ait 2018 yılı emlak vergisinin, 2017 yılında uygulanan birim değerinin %50’sini aştığı için tahakkukun iptali ve ihtirazi kayıtla ödenen 1. taksit tutarı olan 486.093,30-TL'nin iadesi istemiyle açılan davayı Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, 2018 yılı emlak vergisinin, 2017 yılında uygulanan arsa metrekare birim değerinin %50'sini aşan kısmının iptaline ve ödenen 1. taksit tutarının belirtilen oranı aşan kısmının davacıya iadesine karar veren ...
Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2071, K. 2024/2485, 8 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama