Danıştay 9. Daire E.2023/2209 K.2024/4580

2-(DAVACI) ... Petrol Tarım Kimya Ürünleri ve Madeni Yağ Üretim Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı şirket adına, Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Peyzaj Kimyevi Maddeleri Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Kimyevi Mad. Pet. Ür. San. Tic. Ltd. Şti. ile Tepecik Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Grup Pet. Kim. Tar. Hay. Mad. Yağ San. Tic. Ltd.

Şti'nden aldığı faturaların sahte olduğu ve sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Şubat-Mayıs dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile bu vergi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.

Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın ... Peyzaj Kimyevi Maddeleri Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti. ile Güray Kimyevi Mad. Pet. Ür. San. Tic. Ltd.

Şti.'nden alınan faturalar ile sahte fatura düzenlemek suretiyle elde edilen komisyon gelirinden kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kabul ederek, Vergi Mahkemesi kararının bozma kararında belirtilen hüküm fıkrasının kaldırılmasına ve dava konusu katma değer vergisi üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bölümlerinin her bir cezaya ilişkin olarak ayrı ayrı olmak üzere 489,07-TL'ye isabet kısmı ile ...

Peyzaj Kimyevi Maddeleri Pet. Ürn. San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Kimyevi Mad. Pet. Ür. San. Tic. Ltd.

Şti. tarafından davacıya düzenlenen ve söz konusu alışlara bağlı olarak davacı şirket tarafından düzenlenen satış faturalarından kaynaklanan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden davanın reddine, dava konusu katma değer vergisi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bölümlerinin 489,07-TL'yi aşan kısmı yönünden ise davanın kabulüne karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, dilekçelerde ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Hesaplarına intikal ettirdiği faturaların gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanıp dayanmadığı, dayanmıyor ise bu durumun dava konusu dönemlere ait özel tüketim vergisi tarhiyatı hesabında idarece gözetilip gözetilmediği de değerlendirilmek suretiyle karar verilmesi gerekirken belirtilen hususlar incelenmeden verilen kararda hukuka uyarlık olmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Yapılan işlemlerde hukuka aykırılık olmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: