KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2265 E., 2025/845 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 13 Mart 2025
- Esas No
- 2023/2265
- Karar No
- 2025/845
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı - ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... San. ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malvarlığı araştırması sonucunda borcun şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşıldığı, davacının amme alacağının ödenmesinden sorumlu olduğu, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2265, K. 2025/845, 13 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama