KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2279 E., 2024/8055 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/2279
- Karar No
- 2024/8055
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...(... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, 11/01/2019 ile 05/09/2020 tarihleri arasında günlük z raporu almadığından bahisle ... tarih ve ..._... sayılı e-yoklamaya dayanılarak kesilen usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu açıklamalı olarak reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı şirketin günlük z raporu almadığının açık şekilde tespit edildiği, bu tespiti içeren denetim tutanağının şirket temsilcisi tarafından herhangi bir şerh konulmadan imzalandığı, olay anı veya takvim yılı geçtikten sonra yapılan tespitlere dayanılarak usulsüzlük cezası kesilemeyeceği yönünde bir hüküm bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2279, K. 2024/8055, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama