Danıştay 9. Daire E.2023/23 K.2024/4444

2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, yevmiye defteri ile defter-i kebirin boş olarak ibraz edildiği ve bu halde tutulması mecburi defterlerden bir kısmının tutulmadığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2014/Ocak ilâ Eylül, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2014/Ocak ilâ Nisan dönemleri için bir kat, diğer dönemler için tekerrür hükümleri uygulanarak arttırılan bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezalarının tekerrür hükümleri uygulanarak artırılan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik tarafların istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Eksik incelemede bulunulduğu, bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı veya uzman görüşü alınmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

2014 yılı yevmiye defteri ile defter-i kebirin boş olarak ibraz edildiği, bu durumun tutulması mecburi defterlerden bir kısmının tutulmadığını gösterdiği, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: