Danıştay 9. Daire E.2023/2477 K.2023/4382

İstemin konusu

Davacı adına,.

Medya Grub Reklam Dağıtım Sanayi Ticaret Limited Şirketinden tahsil edilemeyen 2007 ve 2008 yıllarının muhtelif dönemlerine ilişkin kurumlar vergisi, katma değer vergisi, damga vergisi, gelir (stopaj) vergisi, vergi ziyaı cezası, usulsüzlük ve özel usulsüzlük cezaları ile gecikme faizi ve gecikme zammının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … ilâ … sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına ilişkin olarak Danıştay Üçüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymayıp ısrar eden Vergi Mahkemesi kararının.

Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunca bozulması üzerine bozma kararına uyarak dosyayı yeniden incelemek suretiyle … sayılı ödeme emrine konu borçların davacının kanuni temsilcilik görevinden ayrıldığı 05/03/2008 tarihinden sonraki döneme ait olduğu, … sayılı ödeme emrinin 1,9,10,11,14,15,16,17 ve 19. sırasındaki borçlar ile … sayılı ödeme emrine konu borçların ise terkin edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle bu kısımlar yönünden davayı kabul eden.

Vergi Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan temyiz başvurusu Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu kararıyla bozmaya uygunluk yönünden reddedilip kararın bozma kapsamı dışında kalan hükümlerine ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Dairesine gönderilmesi üzerine temyizen incelenmesine ilişkindir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Önceki dilekçelerinde yer alan beyanları doğrultusunda kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA