KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2567 E., 2024/6938 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/2567
- Karar No
- 2024/6938
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, yasal defter ve belgelerini vergi incelemesine ibraz etmediğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca re'sen tarh edilen 2020/Temmuz, Ağustos, Ekim, Kasım, Aralık dönemlerine ilişkin tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 355/1-1. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı.
Mahkemeye sunulan defter ve belgelerin incelenmesi neticesinde düzenlenen görüş ve öneri raporunu dikkate alarak kısmen kabul eden, kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu tarhiyatların yapıldıkları zamanda hukuka uygun olduğu, yargılama sırasında sunulan defter ve belgelerin incelenmesi neticesinde düzenlenen görüş ve öneri raporu kapsamında tarhiyatların kısmen kaldırılmasında idarelerinin kusuru bulunmadığından aleyhe yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2567, K. 2024/6938, 28 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama