KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2579 E., 2023/5079 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/2579
- Karar No
- 2023/5079
- Temyiz eden (davalı)
- ... Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Özel Güvenlik Limited Şirketi
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü'nce (TEİAŞ) ihalesi gerçekleştirilen, ... ihale kayıt numaralı "36 Ay Süreli 25 Kısım Halinde 3449 Özel Güvenlik Hizmet Alımı İşi" uhdesinde kalan davacı şirket tarafından ödenen 333.051,68-TL ihale kararı damga vergisinin iadesi için yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ve söz konusu tutarın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu damga vergisinin Türkiye Elektrik İletim A.Ş. Genel Müdürlüğü tarafından ödendiği, söz konusu olayda vergi hatası bulunmadığından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun düzeltme hükümlerinin uygulanamayacağı, yargıya intikal eden işlemlerde idarece faiz ödenmesinin ancak mahkeme kararının idareye tebliğinden itibaren infazın gecikmesi durumunda söz konusu olabileceği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2579, K. 2023/5079, 5 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama