KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2638 E., 2023/2845 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2638
- Karar No
- 2023/2845
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Temyiz eden (davacı)
- …
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2017/Mart dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması ve 2017/Nisan dönemi için yapılan katma değer vergisi iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı, vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden reddeden Vergi Mahkemesi kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını.
Danıştay Üçüncü Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle reddeden. Bölge İdare Mahkemesi. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı adına kesilen vergi ziyaı cezasının, tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle artırılmasında hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2638, K. 2023/2845, 19 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama