KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2682 E., 2023/2650 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2023
- Esas No
- 2023/2682
- Karar No
- 2023/2650
- Temyiz eden (davacı)
- … Çelik Endüstrisi San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
Karar Metni
284 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden 2010/Ocak, Mart, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım ve Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile 2010/Ocak, Mart, Ağustos, Eylül, Ekim, Kasım dönemleri için üç kat, 2010/Aralık dönemi için tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dördüncü Dairesince verilen kısmen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Mahkeme kararını kaldırarak bozulan kısım yönünden davayı reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2682, K. 2023/2650, 12 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama