KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/2713 E., 2023/4693 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/2713
- Karar No
- 2023/4693
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Enerji A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı tarafından, doğalgaz dönüşüm santrali işletilmesi ve üretilen elektriğin toptan satışı faaliyeti dolayısıyla sağlanan yatırım indirimi istisnasından yararlanan kazanç üzerinden gelir vergisi kesintisi suretiyle yapılan vergilendirmenin mahiyetinin çifte vergilendirmeyi önleme anlaşması uyarınca temettü vergilendirmesi niteliğinde olduğu ihtirazı kaydıyla verilen muhtasar beyannameye istinaden tahakkuk ettirilip ödenen 2016/Nisan dönemi gelir (stopaj) vergisinin fazladan ödenen kısmının kaldırılması ve yasal faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/2713, K. 2023/4693, 20 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama