KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3071 E., 2024/5726 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/3071
- Karar No
- 2024/5726
- Temyiz eden (davacı)
- ... Kimyasal Ürünler Dış Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirketin 7256 sayılı Kanun kapsamında yaptığı matrah arttırımı başvurusu sonucu düzenlenen ödeme tablosunun iptali istemiyle açılan davayı usulüne uygun olarak tebliğ edilen ihbarname ve ödeme emri muhteviyatı vergi ve cezaların kesinleşmiş alacaklar olarak ödeme planına dahil edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Elektronik tebligat adresine yapılan tebliğlere ilişkin bilgilendirme yapılmamasının tebligatı geçersiz kıldığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3071, K. 2024/5726, 30 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama