KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3383 E., 2023/6214 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/3383
- Karar No
- 2023/6214
- Temyiz eden (davalı)
- ... İnş. ve Mad. Hiz. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2011/Ocak, Şubat dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının ve raporda belirtilen 2011 Ocak ve Şubat dönemlerine ilişkin katma değer vergisi alacağının iade talebinin reddi ve mahsuben yapılan iade tutarlarının gecikme faiziyle geri alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dördüncü Dairesince verilen bozma kararına uymak suretiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Duruşma istemi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usul Kanunu'nun 17/2. maddesi uyarınca uygun görülmeyerek işin esasına geçildi;
Danıştay 9. Daire, E. 2023/3383, K. 2023/6214, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama