Danıştay 9. Daire E.2023/3738 K.2025/620

2-(DAVALI) ... Defterdarlığı - ... VEKİLİ : Av....

İSTEMİN KONUSU

Davacı adına, mazot ve motorin alımlarına ilişkin belgelerin sunulmadığı, düzenlenen... tarih ve ... numaralı faturanın defter kayıtlarında yer almadığı, akaryakıt alımından kaynaklanan iskonto faturasının maliyet hesaplarından çıkarılarak gelir hesaplarına yansıtılması gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak re'sen tarh edilen; tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezalı 2015, 2016, 2017, 2018 yılları kurumlar vergisinin ve 2015/Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici verginin kaldırılması istemiyle açılan davayı;

vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmı yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden ise reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını; davalı yönünden reddeden, davacı yönünden ise kısmen reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin ve geçici vergi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının mazot ve motorin alımlarından kaynaklanan kısmı ile geçici vergiye dair kısmını kaldırıp bu kısımlar yönünden davayı kabul eden ...

Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Mazot fişlerinin bir kısmının bulunduğu, ancak aradan uzun süre geçmesi nedeniyle fişlerdeki yazıların silindiği, akaryakıt istasyonlarınca yapılan satışların otomasyon şirketlerine kayıt altına alındığı ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na sunulduğu, bu hususa ilişkin herhangi bir inceleme ve araştırma yapılmadığı, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun kendi içerisinde çelişkiler barındırdığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Davacının maliyetleri içerisinde defter kayıtlarında yer alan motorin ve mazot alışlarına ilişkin belgelerin ibraz edilmediği, bu nedenle dava konusu işlemlerde herhangi bir hukuka aykırılık bulumadığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Davalının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: