Danıştay 9. Daire E.2023/4015 K.2024/6282

İstemin konusu

... Danışmanlık Basın Yayın Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanunu temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının dava konusu ... sayılı ödeme emrinin 2010/Şubat dönemine ilişkin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizine ilişkin kısmını kaldırarak, bu kısım yönünden davayı gerekçe değiştirerek kabul eden, ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu ödeme emirlerinin konusu alacağın, davacının sorumluluk dönemine ait olduğu ve asıl borçlu şirket nezdinde usulüne uygun olarak kesinleştirilen alacağın, asıl borçlu şirketten tahsili mümkün olmadığından, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA