KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4196 E., 2024/8140 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/4196
- Karar No
- 2024/8140
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... İnşaat Mobilya Nakliye Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçları nedeniyle kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı ... sayılı ödeme emrinin 5. sırasında, ... sayılı ödeme emrinin 6. ve 19. sırasında yer alan borçlar yönünden reddeden, diğer borçlar yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu adına düzenlenen ödeme emirlerinin savunma dilekçelerinin ekinde dosyaya sunulduğu, bu ödeme emirlerinin asıl borçluya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, idarelerinin iş ve işlemlerinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4196, K. 2024/8140, 26 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama