Danıştay 9. Daire E.2023/4259 K.2024/2428

İstemin konusu

Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporunu esas alan takdir komisyonu kararına dayanılarak re'sen tarh edilen 2019 yılına ilişkin kurumlar vergisi ile 2019/Nisan- Haziran, Temmuz- Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ait geçici vergilerin ve bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Mükellef kurumun bilançosunun neredeyse %60'ının belgesiz alacak ve borçlardan kaynaklandığı, kanuni temsilcisinin ortaklığında ve yöneticiliğinde bulunduğu şirketler hakkında yapılan araştırma sonucunda söz konusu şirketler hakkında yazılmış vergi tekniği raporlarının bulunmasından dolayı kanuni temsilcinin sahte belge düzenleme işini meslek edindiği kanaatine varıldığı, kesilen vergi ziyaı cezalarına tekerrür hükümleri uygulanmasının 213 sayılı Kanunun 339. maddesine uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA