KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4295 E., 2024/6614 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4295
- Karar No
- 2024/6614
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Tekstil San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- ...
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına bir kısım hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak resen tarh edilen 2018 yılı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporu ile bir kısım hasılatının kayıt ve beyan dışı bıraktığının tespit edildiği, belge düzenlemediği belirlenen hasılatı için dönem kazancını eksik hesapladığı, tesis edilen işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4295, K. 2024/6614, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama