Danıştay 9. Daire E.2023/4369 K.2024/2604

İstemin konusu

Davacı tarafından, 2017/Şubat dönemine ilişkin indirimli orana tabi teslimler nedeniyle yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin iadesi talebiyle yapılan başvurunun reddine dair ... ve E... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen gerekçeli reddeden, kısmen kabul ederek Vergi Mahkemesi kararının dava konusu işlemin 66 daireye (... projesi ... blok ... nolu daire hariç) yönelik iade talebinin reddine ilişkin kısmını kaldırıp bu kısım yönünden davayı kabul eden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

67 daire sahibinden 41'inin ifadesine başvurulduğu, bunun yanı sıra dairelerin tamamlanma durumuna ilişkin alınan 23 adet ekspertiz raporunun bulunduğu, söz konusu hususların somut ve geçerli bir inceleme ve tespit yapıldığının göstergesi olduğu, ekspertiz raporlarına göre konutların 2016 yılından öncesinde tamamlandığı, alıcı ifadelerinden de gayrimenkullerin teslim tarihinin 2016 yılı öncesinde olduğunun anlaşıldığı, su ve doğalgaz abonelik tarihlerinin de bunu teyit eder nitelikte olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA