KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4416 E., 2025/253 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2025
- Esas No
- 2023/4416
- Karar No
- 2025/253
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) ... Hurda Met. Nak.San. Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Dava konusu işlemlerin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Dava konusu işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Taraflarca savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Davacının temyiz dilekçesinde yazılı hukuki sebeplere göre yerinde bulunan temyiz itirazlarının kabulüyle usul ve kanuna aykırı olan kararının bozulması gerektiği, bozma nedenine göre de davalının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine şimdilik yer olmadığı, düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4416, K. 2025/253, 6 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama