KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4547 E., 2024/3737 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/4547
- Karar No
- 2024/3737
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte belge düzenlediği ve kullandığından bahisle tanzim edilen vergi inceleme raporuna dayanılarak yeniden düzenlenen katma değer vergisi beyan tablosu esas alınmak suretiyle 2017/Aralık döneminden 2018/Ocak dönemine devreden katma değer vergisi tutarının azaltılmasına yönelik işlemin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden kısmen reddeden ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Usul bakımından dava konusu işlemin kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlem olmadığı dolayısıyla dava konusu edilemeyeceği; esas bakımından, mükellefin satış faturalarının sahte olduğunun alımlarının ise gerçek olduğunu kabul etmenin hayatın olağan akışına uygun olmadığı, davacı şirketin tüm faturalarının sahte olduğu, Mahkeme tarafından yeterli inceleme yapılmadığı, idarece yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4547, K. 2024/3737, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama