Danıştay 9. Daire E.2023/4582 K.2024/2519

2-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU

Davacıların oluşturduğu iş adi ortaklık adına, 2018/Ekim ve Kasım dönemlerine ilişkin kısmi tevkifata tabi satışlarından kaynaklı tevkif edilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergilerinin iadesi talebinin hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı, gerçek bir yüklenime dayanmayan katma değer vergisi tutarlarının iadesinin mümkün olmadığı, iade için mevzuatta aranılan şartların yerine getirilmediği sonucuna varıldığı gerekçesiyle reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacılar tarafından yapılan istinaf başvurusunu, davacı tarafından faturaları kayıtlara yansıtılan ...

Yapı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 2018 yılında sahte fatura düzenlendiğine ilişkin olumsuz bir vergi tekniği raporu bulunmadığı anlaşıldığından, vergi inceleme raporuna istinaden 2018/Ekim, Kasım dönemlerine ait katma değer vergisi nakden iade talebinin reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak, davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacıların oluşturduğu iş ortaklığı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile yapılan tespitler uyarınca tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı iddiasıyla kararın kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA