KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/4621 E., 2024/6424 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4621
- Karar No
- 2024/6424
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-......VEKİLİ : Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi tekniği raporuna istinaden alınan takdir komisyonu kararlarına dayanılarak 2017 yılı gelir vergisi ve 2017 yılının tüm dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, geçici vergi asılları ile geçici vergi üzerinden tekerrür hükümleri uygulanarak kesilen vergi ziyaı cezalarının bir katı aşan kısımları yönünden kabul eden, diğer kısımlar yönünden kısmen reddeden, kısmen incelenmeksizin reddeden ...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ilgili dönemde sahte fatura düzenlediğinin vergi tekniği raporuyla tespiti üzerine tesis edilen işlemlerde yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/4621, K. 2024/6424, 19 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama