Danıştay 9. Daire E.2023/4744 K.2024/4323

İstemin konusu

Davacı adına, 2015/Aralık döneminde gerçekleştirmiş olduğu ihracat teslimleri nedeniyle 162.744,52-TL haksız katma değer vergisi iadesi aldığı yolunda düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2015/Aralık dönemi katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, yüklenim listesine dahil ettiği Kadıköy Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...

Dış Ticaret Limited Şirketi hakkında düzenlenen ... tarih ve ... sayılı vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin değerlendirilmesinden, anılan faturaların sahte olduğu hususunda yeterli tespit bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı şirketin 2015 ve 2016 hesap dönemi hesap ve işlemlerinin sahte belge kullanma ve katma değer vergisi iadesi yönünden sınırlı olarak incelenmesi neticesinde, ... Dış Ticaret Limited Şirketinden alınan faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanamayan sahte belgeler olduğunun tespit edilmesi üzerine iade edilen katma değer vergisinin reddedildiği, bu nedenle haksız iade edilen katma değer vergisinin üç kat vergi ziyaı cezası ile birlikle alınmasının yasal ve yerinde olduğu, öte yandan, anılan şirketin kanuni temsilcisinin %100 ortağı ve şirket müdürü olduğu ... Tekstil Sanayi Pazarlama ve Dış Ticaret Ltd. Şti hakkında vergi inceleme raporunun bulunduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA