KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/504 E., 2023/797 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 16 Mart 2023
- Esas No
- 2023/504
- Karar No
- 2023/797
- Temyiz eden (davacı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davalı)
- …
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
… İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti'nin kamu borçlarının tahsili amacıyla, şirket ortağı sıfatıyla davacı adına düzenlenen … tarih … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle gerekçeli reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Asıl borçlu şirketin borçlarını yapılandırmasının davacının hissesi oranındaki sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı, şirketten tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağı için şirket ortağı sıfatıyla davacıya ödeme emrinin düzenlenmesinin hukuka ve mevzuata uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/504, K. 2023/797, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama