KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5134 E., 2024/1344 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5134
- Karar No
- 2024/1344
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Hafriyat İnşaat Petrol Taahhüt ve Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme mrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emri içeriği vergi borcunun ait olduğu dönemde davacının ... Haf. İnş. Pet. Tah. Gıd. San. Tic. Ltd. Şti'nin ortağı olması sebebiyle ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Daire kararında belirtilen gerekçeyle Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5134, K. 2024/1344, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama