KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5460 E., 2024/7090 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2023/5460
- Karar No
- 2024/7090
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Orman Ürünleri İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
304 kelime·2 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, emsallerine göre düşük fiyatta mal ve hizmet satışı gerçekleştirilerek transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yaptığı, ayrıca bir kısım belgesiz satışları nedeniyle kayıt dışı satış hasılatı elde ettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Ocak ilâ Nisan dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen bir kat vergi zıyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesini... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Kurumlar Vergisi Kanununda sayılan ilişkili kişilere emsallerine uygunluk ilkesine aykırı olarak tespit edilen bedel veya fiyat üzerinden ödünç para verilmesi durumunda, kazancın kısmen veya tamamen transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü olarak dağıtılmış sayılacağı; kayıt dışı gerçekleştirilen satışın 2016 hesap döneminin hangi aylarında, kime ve ne kadar yapıldığına ilişkin bir tespit yapılamadığından satışların 2016 yılının ilk dört ayına eşit olarak dağıtılmasının uygun görüldüğü, kararın hukuka uygun olmadığı iddiasıyla bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5460, K. 2024/7090, 3 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama