KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5521 E., 2024/2346 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5521
- Karar No
- 2024/2346
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Alüminyum Pvc Cam İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına tahakkuk ettirilen muhtelif vergi ve cezaların tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ... Vergi Mahkemesinin... tarih ve E:..., K... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu ödeme emrinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'NIN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5521, K. 2024/2346, 30 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama