KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/561 E., 2023/1264 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2023
- Esas No
- 2023/561
- Karar No
- 2023/1264
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dariesi Müdürlüğü-…
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi. Dış Ticaret İthalat İhracat Petrol Otomotiv İnşaat Turizm Uluslararası Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,Yüksekova Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi …,Yüksekova Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi … ve Gazikent Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … vergi kimlik numaralı mükellefi.
Hırdavat Sıhhi Tesisat İnşaat Elektronik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şti’den temin ettiği sahte faturalarla belgelendirilerek, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11/1-(a). maddesi uyarınca ihracat istisnası kapsamında haksız katma değer vergisi iadesi alındığından bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2013/Nisan, Mayıs, Ağustos, Eylül, Kasım, Aralık dönemleri için bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunu.
Danıştay Dokuzuncu Dairesince cezalı tarhiyatın. Hırdavat Sıhhi Tesisat İnşaat Elektronik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … tarafından davacı adına düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak kabul edip, Vergi Mahkemesi kararının cezalı tarhiyatın.
Hırdavat Sıhhi Tesisat İnşaat Elektronik Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve … tarafından davacı adına düzenlenen faturalardan kaynaklanan kısmını kaldırarak, bu kısma ilişkin davanın reddine karar veren. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, dilekçede ileri sürülen iddialarla temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/561, K. 2023/1264, 5 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama