KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/5755 E., 2024/4984 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/5755
- Karar No
- 2024/4984
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... Yapı İnşaat Mimari Limited Şirketinden tahsil edilemeyen vergi alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali ve haksız takip nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesi istemiyle açılan davayı ödeme emirleri yönünden kabul eden, tazminat istemi yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Önceki beyanları ve dosyadaki bilgi ve belgeler doğrultusunda yeniden değerlendirilerek kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/5755, K. 2024/4984, 10 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama