Danıştay 9. Daire E.2023/5899 K.2024/2731

İstemin konusu

... Makine Demir Çelik Hırdavat İmalat İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ..., ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kısmen reddeden kısmen kabul ederek ... sayılı ödeme emrinin tamamı ile ... sayılı ödeme emri içeriği vergi borçlarından vadesi 31/03/2018 tarihinden sonra olanlar yönünden Vergi Mahkemesini kararını kaldırarak bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI

DAVACININ İDDİALARI

Asıl borçlu şirketin sevk ve idaresinde görev almadığından borçlardan sorumlu olmadığı, asıl borçlu şirket nezdindeki takip işlemlerinin usulüne uygun yürütülmediği, hakkında yapılan ceza yargılamasının sonucunun beklenilmesi gerektiği iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

DAVALININ İDDİALARI

Temyize konu kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI

Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA