Danıştay 9. Daire E.2023/5931 K.2024/2431

İstemin konusu

Davacı adına, ... İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kesinleşen vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin; 2012/Şubat - Ekim, Aralık, 2013/Şubat ve 2014/Ocak döneme ilişkin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizine ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Yapılandırmanın iptali durumunda tahsilat işlemlerine kaldığı yerden devam edilmesinin kanun gereği olduğu, usulüne uygun olarak tahakkuk eden amme alacağının şirketten tahsil edilememesi üzerine davacıdan tahsilinin talep edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmiştir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA