Danıştay 9. Daire E.2023/6111 K.2024/5906

İstemin konusu

Davacı adına, ... Proje İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'nin borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ..., ... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Asıl borçlu şirket tarafından yapılandırılan borcun, yapılandırmanın iptali halinde kaldığı yerden devam edeceği, asıl borçluya tekrar ödeme emri düzenlenmesine gerek olmadığı, davacının 6183 Sayılı Kanun'un mükerrer 35. maddesi gereği dava konusu ödeme emrinin içeriği borçlardan sorumlu olduğu, kamu alacağının asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyeceğinin anlaşılması nedeniyle davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA