Danıştay 9. Daire E.2023/6114 K.2024/2249

İstemin konusu

Davacı şirket adına, vergi borçlarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan e-hacizlerin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu e-hacizlerin dayanağı ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinden kaynaklanan kısmı yönünden kabul eden, ... tarih ve ... ve ... ödeme emirlerinden kaynaklanan kısmı yönünden reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularını reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Kendisine ödeme emri tebliğ olunan mükellefin böyle bir borcu olmadığı, kısmen ödediği veya borcun zamanaşımına uğradığı yönünde itirazda bulunabileceği, bulunmadığı takdirde ödeme emrinin kesinleşeceği ve haciz işlemlerine başlanacağı, bu işlemler zincirinin her bir aşamasında yalnızca o işlemi hukuka aykırı kılabilecek iddialarla idari yargıda dava açılabileceği, bu işlemlerden birisi dava konusu edilmezse hukuka uygunluk karinesinden yararlanacağı, bu sebeple ilanen tebliğ edilerek kesinleşen ödeme emirlerine dayanılarak yapılan haciz işlemlerinin hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ

İlanen tebliğ şartlarının oluştuğu hususu idarece somut olarak ortaya konulamadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA