KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6171 E., 2024/4598 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6171
- Karar No
- 2024/4598
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Grup İnşaat Tur. Ot. Gıd. Eml. Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
...
İSTEMİN KONUSU
Davacı şirket adına, 2018 yılı içerisinde indirimli orana tabi teslimleri nedeniyle Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 29/2 maddesi kapsamında Yeminli Mali Müşavir raporuna istinaden 2019/Ağustos dönemi için yapılan katma değer vergisi iade isteminin reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı, kabul eden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dairelerin yapı kullanma izin belgesinin olmadığı bu nedenle fiili teslim dönemlerinin tepiti için yapılan çalışmada dairelerin abonelik bilgilerine başvurulduğu, elektrik ve su aboneliğinin fiili teslimi gösteren en belirgin delil olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6171, K. 2024/4598, 30 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama