KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6364 E., 2024/6468 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6364
- Karar No
- 2024/6468
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Gıda San. ve Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emirinin iptali istemiyle açılan davayı; ödeme emrinin 16 ila 18. satırlarında yer alan alacakların dayanağı ihbarnamelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilip dava açılmaksızın kesinleştiği gerekçesiyle kısmen reddeden, 1 ila 15. satırlarında yer alan alacakların dayanağını oluşturan ihbarnamelerin ise usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşıldığı gerekçesiyle kısmen kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu karardaki ihbarname numaralarına ilişkin maddi hatayı düzelterek reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Önceki beyanlarındaki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6364, K. 2024/6468, 20 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama