KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6417 E., 2023/6238 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6417
- Karar No
- 2023/6238
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av....
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av....
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, ... İnşaat Taahhüt Makina İmalat San. ve Tic. AŞ'nin sahte belge düzenleme fiiline iştirak ettiğinden bahisle 2017 yılı kurumlar vergisi ile 2017 yılının tüm dönemlerine ait geçici vergileri üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, mahkeme kararını kaldırarak davayı kabul eden .. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Vergi tekniği raporuna dayanılarak yapılan işlemlerin yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Temyize konu kararda atıf yapılan karar Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 26/12/2023 tarih ve E:2023/6338, K:2023/6236 sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiştir.
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6417, K. 2023/6238, 26 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama