KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6567 E., 2024/6351 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/6567
- Karar No
- 2024/6351
- Temyiz edenler
- 1-(DAVACI) ... Hırdavat Elektrik İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
443 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2-(DAVALI) ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU
Davacı adına, Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...Metal Elektrik Otomotiv Petrol Ürünleri Nakliye Hırdavat İnş. San. ve Tic. A.Ş., ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Grup Metal Ins. Elekt. Cıvata San. ve Tic. Ltd. Şti., ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Hırdavat Metal İnş. Oto. Or. Ür. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti., Ostim Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi ...
İnşaat Metal Temizlik Orman Ürünleri Nakliye Petrol Ürünleri Mermer San. ve Tic. Ltd. Şti., ... vergi kimlik numaralı mükellefi ... Taahhüt İnş. Dek. Elek. Tem. Ltd.
Şti.’den aldığı faturaların sahte olduğu yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak re'sen tarh edilen 2018/Ocak ila Temmuz, Eylül, Ekim dönemlerine ait katma değer vergisi ve 2018/Ocak ila Temmuz dönemleri için kesilen üç kat vergi ziyaı cezası ile 2018/Eylül, Ekim dönemleri tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı vergi ziyaı cezasının tekerrür nedeniyle artırılan kısmı ile tarhiyatın ...
Hırdavat Metal İnş. Oto. Or. Ür. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınan faturalardan kaynaklanan kısmı yönünden kabul edip, diğer kısımlar yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davacı istinaf başvurusunu reddeden, davalı istinaf başvurusunu kısmen reddeden, kısmen kabul edip mahkeme kararının 2018/Eylül, Ekim dönemlerinde ... Hırdavat Metal İnş. Oto. Or. Ür. Nak. San. ve Tic. Ltd.
Şti.den alınan faturalara ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak, bu kısım yönünden davayı reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI
DAVACININ İDDİALARI
Sahte belge kullanıldığı hususunun somut olarak ortaya konulamadığı, alımlarının gerçek bir ticari ilişkiye dayandığı iddialarıyla kararın aleyhe olan kısımlarının bozulması istenilmektedir.
DAVALININ İDDİALARI
Yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI
Davalı tarafından savunma verilmemiştir. Davacının savunması yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6567, K. 2024/6351, 14 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama