Danıştay 9. Daire E.2023/658 K.2024/4233

İstemin konusu

Davacının maliki bulunduğu, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...

Mevkii, ... ada ... no"lu parselde kayıtlı taşınmazı nedeniyle 2022 yılı için tahakkuk ettirilen 1.849.674,00- TL emlak vergisi ve taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı tarafından tahakkukun dayanağı arsa metre kare birim değerinin belirlenmesine ilişkin takdir komisyonu kararına açtığı davanın reddedildiği, bu nedenle bu birim değer esas alınarak gerçekleştirilen tahakkukta hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Takdir komisyonunca belirlenen birim değerin piyasa değerinin çok üzerinde olduğu, Mahkemece tapudan gerçek alım satım bedellerinin ne olduğunun araştırılmadığı, hakkaniyete ve hukuka aykırı olarak takdir edilen değerlere göre gerçekleştirilen dava konusu tahakkukun hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA