KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6585 E., 2024/4197 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6585
- Karar No
- 2024/4197
- Temyiz eden (davalı)
- ... Defterdarlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konus
.... Nak. İnş. San. Tic. Ltd.
Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla şirket ortağı sıfatıyla davacının banka hesaplarına ve aracına uygulanan haciz işlemlerinin iptali istemiyle açılan davayı, asıl borçlu şirket tarafından borçlarının 6736 ve 7143 sayılı Kanunlar kapsamında yapılandırıldığı, yapılandırma sonucu şirkete ait vergi borçlarına ilişkin yeni bir hukuki durum ortaya çıktığından, asıl borçlu şirket hakkında yeniden takip işlemleri yapılmaksızın davacının aracına ve banka hesaplarına uygulanan haciz işlemlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden...
Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Yapılandırmanın iptali üzerine, yapılandırmadan önce yapılan takip işlemlerinin kaldığı yerden devam edeceği, dava konusu haciz işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6585, K. 2024/4197, 19 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama