Danıştay 9. Daire E.2023/6605 K.2024/4960

İstemin konusu

Davacı adına, adi ortaklık şeklinde POS tefecilik faaliyetinden elde ettiği faiz gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi tekniği raporu esas alınmak suretiyle takdir komisyonu kararına dayanılarak hissesi oranında re'sen tarh edilen 2015 yılı gelir vergisi ve 2015/Nisan-Haziran, Temmuz-Eylül, Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile bu vergiler üzerinden kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı, tarhiyatın üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ile geçici vergi üzerinden hesaplanacak bir kat vergi ziyaı cezasına ilişkin kısmı yönünden reddeden,

diğer kısımlar yönünden kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yönelik davalının istinaf başvurusunu reddeden; davacının istinaf başvurusunu kabul edip Mahkeme kararının, davanın reddine ilişkin hüküm fıkrasını kaldırarak, davanın kabulüne, dava konusu vergi ve cezaların kaldırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Savunma ve istinaf dilekçelerindeki iddiaların tekrarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA