Danıştay 9. Daire E.2023/6703 K.2025/365

İstemin konusu

Davacı adına, davalı idarenin müeyyideli yazısı nedeniyle ihtirazi kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannamesi üzerine 2017/Ekim dönemi için ... tarih ve ... sayılı tahakkuk fişiyle tahakkuk ettirilen katma değer vergisi, damga vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile aynı dönem için ... tarih ve ... sayılı ihbarnameyle kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen reddeden, kısmen kabul ederek, ... tarih ve ... sayılı ihbarnameyle kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar veren ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu vergi ziyaı cezasında mükerrerlik bulunmadığı, ... tarih ve ve ... sayılı tahakkuk fişiyle kesilen 34.240,17 TL tutarındaki vergi ziyaı cezasının aynı tarih ve 1 sayılı ihbarname içeriği 68.480,33 TL tutarındaki vergi ziyaı cezasının indirimli olarak tahakkukundan ibaret olduğu, dolayısıyla davacıya yansıyan tek vergi ziyaı cezasının 34.240,17 TL tutarındaki vergi ziyaı cezası olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA