KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/6796 E., 2023/5285 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2023
- Esas No
- 2023/6796
- Karar No
- 2023/5285
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Başkanlığı-...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Metal Nak. İnş. İth. San. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2016/Eylül dönemi için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı tarhiyatın vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen kısmı yönünden kabul eden, diğer kısım yönünden reddeden ...Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tekerrür uygulamasında ceza değil fiilin esas alınması gerektiği, cezayı gerektiren ikinci fiilin birinci fiil için kesilen cezanın kesinleşmesinden sonra işlenmiş olmasının tekerrür uygulanması için yeterli ve gerekli olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2023/6796, K. 2023/5285, 7 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama